Pe monitor se vede osul în secțiune, alb și cenușiu, cu câteva măsurători trasate de medic. Pacientul se uită când la imagine, când la deviz. În dreptul unei variante scrie Straumann, iar suma este mai mare.
De aici pornește întrebarea firească: merită să plătești în plus pentru un implant Straumann sau cumperi, până la urmă, un nume cunoscut? Răspunsul nu încape într-un da sau un nu spus în grabă.
Straumann este un sistem implantologic premium, cu multă cercetare în spate, materiale bine studiate, soluții protetice numeroase și o istorie clinică lungă. Asta are valoare. Totuși, marca implantului rămâne o singură piesă dintr-un tratament care depinde de medic, os, gingie, poziționare, lucrarea protetică și felul în care implantul va fi îngrijit după aceea.
Eu aș privi diferența de preț foarte practic. Dacă tehnologia implantului rezolvă o problemă reală în cazul meu, costul suplimentar poate avea sens. Dacă argumentul se reduce la faptul că Straumann este o marcă mai scumpă, aș continua discuția cu medicul.
De ce costă mai mult un implant Straumann
Privit în palmă, un implant dentar nu impresionează prin dimensiuni. Este o piesă mică, de câțiva milimetri, care ajunge să suporte ani la rând forțele produse la masticație. Din cauza acestei aparente simplități, diferențele mari de preț pot părea greu de justificat.
Implantologia modernă nu înseamnă însă simpla fabricare a unui șurub din titan. Contează calitatea materialului, forma implantului, felul în care este tratată suprafața, precizia conexiunii cu bontul și compatibilitatea cu piesele protetice care vor fi folosite mai târziu.
La acestea se adaugă cercetarea clinică. Un sistem folosit de mult timp, urmărit în studii și susținut de o gamă largă de componente oferă medicului mai multe repere decât un produs apărut recent și puțin documentat.
Straumann se află în această categorie a sistemelor bine studiate. Prețul mai mare reflectă în parte dezvoltarea tehnologică, controlul fabricației, varietatea componentelor și investiția în cercetare.
Asta nu înseamnă că fiecare pacient are nevoie de cea mai costisitoare variantă. Medicina are prostul obicei, sau poate bunul obicei, de a nu respecta ierarhiile de preț la fel de simplu ca un magazin.
Ce este Roxolid și de ce apare atât de des în discuția despre Straumann
Unul dintre numele care apar frecvent când se vorbește despre implanturile Straumann este Roxolid. Este un aliaj pe bază de titan și zirconiu, realizat pentru a obține o rezistență mecanică ridicată.
Diferența pare foarte tehnică până când ajungem la un pacient cu os puțin sau cu o creastă osoasă îngustă. Atunci fiecare milimetru începe să conteze.
Uneori medicul ar prefera să folosească un implant cu diametru mai mic. Un material cu proprietăți mecanice bune poate permite utilizarea unor implanturi înguste în situații atent selectate, fără ca discuția să fie redusă la simplul compromis dintre grosime și rezistență.
Aici Roxolid poate avea sens clinic. Există cercetări care au urmărit implanturi realizate din aliaje titan-zirconiu, inclusiv variante cu diametru redus, iar rezultatele raportate sunt în general bune.
Totuși, n-aș transforma avantajul materialului într-o promisiune universală. Un implant mai subțire nu devine automat soluția potrivită doar pentru că aliajul este rezistent.
Poziția dintelui, volumul osului, mușcătura, bruxismul și tipul lucrării protetice schimbă complet situația. Un incisiv lateral și un molar care primește forțe mari nu trăiesc aceeași viață în gură.
Când medicul spune că recomandă Roxolid, întrebarea utilă este simplă: ce problemă rezolvă acest material în cazul meu? Dacă răspunsul este clar și legat de anatomia pacientului, diferența de preț începe să aibă o logică.
Ce înseamnă suprafața SLActive
După inserarea implantului începe o etapă pe care pacientul nu o vede. Osul trebuie să se formeze și să se organizeze în jurul suprafeței implantului până când acesta devine suficient de stabil pentru a suporta lucrarea protetică.
Procesul poartă numele de osteointegrare. Este unul dintre punctele centrale ale tratamentului.
Straumann a dezvoltat suprafața SLActive cu scopul de a crea condiții favorabile în perioada timpurie de vindecare. Suprafața este hidrofilă, iar această caracteristică a fost studiată în legătură cu răspunsul osului și cu protocoalele de încărcare mai rapidă.
În practică, asta poate conta dacă medicul urmărește o restaurare provizorie timpurie sau dacă situația permite încărcarea într-un interval redus. Dar medicul trebuie să decidă dacă osul, stabilitatea inițială și restul condițiilor permit acest lucru.
Nu orice implant SLActive primește o coroană imediat. Și nu orice pacient beneficiază automat de un tratament mai scurt.
Studiile clinice au raportat rezultate bune pentru implanturile cu asemenea suprafețe, inclusiv în protocoale de încărcare imediată sau timpurie. Literatura medicală rămâne însă prudentă, iar asta este normal: rezultatul depinde de mult mai mult decât suprafața implantului.
Un implant bun nu poate corecta o planificare proastă
Aici, sincer să fiu, aș pune o parte importantă din buget.
Poți cumpăra un implant premium și totuși să ai un rezultat mediocru dacă implantul este poziționat prost. Chirurgia implantară este foarte sensibilă la poziție, unghi și adâncime.
Un implant așezat prea în față, prea în spate, prea adânc sau într-o direcție nepotrivită poate crea probleme estetice și protetice. Unele apar imediat, altele se văd abia după ani.
Poziția influențează și igienizarea. Dacă forma coroanei trebuie forțată pentru a compensa poziția implantului, pacientului îi poate deveni greu să curețe corect zona.
De aceea, înainte să mă uit la sigla de pe cutia implantului, m-aș uita la planul de tratament. Un CBCT bine interpretat și o planificare corectă valorează enorm.
În cazurile mai complexe poate fi utilă și chirurgia ghidată. Nici ea nu transformă medicul într-un simplu executant al unui software, dar îi oferă un instrument suplimentar pentru a respecta poziția planificată.
Straumann înseamnă automat o rată de succes mai mare?
Nu se poate spune atât de simplu.
Implanturile Straumann au rezultate clinice bune și există multă documentație despre ele. În același timp, și alte sisteme implantare consacrate au rezultate solide.
Studiile care au comparat diferite sisteme premium nu arată că Straumann este superior în orice situație și la fiecare indicator. În multe cercetări, diferențele dintre sistemele bine documentate sunt mici sau depind de criteriul analizat.
Asta mi se pare, de fapt, liniștitor. Înseamnă că pacientul nu este condamnat la un rezultat slab dacă nu poate sau nu dorește să aleagă cea mai scumpă variantă.
Trebuie făcută însă o distincție importantă între un sistem mai accesibil, dar bine documentat, și un implant foarte ieftin, despre care există puține informații. Prețul redus nu este problema în sine. Lipsa datelor și a continuității poate fi.
Supraviețuirea implantului nu este același lucru cu succesul tratamentului
Procentele sună bine. 97%, 98%, 99%. Sunt ușor de reținut și apar des în discuțiile despre implanturi.
Dar supraviețuirea unui implant spune, de regulă, că implantul se află încă în gură la momentul evaluării. Nu spune întotdeauna că totul a mers perfect.
Un implant poate fi prezent și totuși pacientul să fi trecut prin episoade de inflamație, reparații ale lucrării, slăbirea unui șurub sau alte complicații. De aceea, rezultatul pe termen lung trebuie privit mai larg.
Studiile recente asupra implanturilor dentare urmărite timp de două decenii arată că majoritatea pot avea o supraviețuire foarte bună. O analiză amplă publicată în 2026 a estimat o supraviețuire de aproximativ 93% la 20 de ani pentru implanturile incluse în cercetare.
Este un rezultat puternic. În același timp, nu este 100%.
Asta spune ceva important despre implantologie. Este o terapie predictibilă, dar rămâne biologie, mecanică și medicină, nu o promisiune nelimitată.
Ce cumpără de fapt pacientul când alege un sistem premium
Prima impresie este că plătește implantul. În realitate, plătește accesul la un sistem.
În spatele unui implant există bonturi protetice, șuruburi, componente de vindecare, instrumente și soluții pentru situații foarte diferite. Uneori tocmai această infrastructură devine valoroasă peste zece sau cincisprezece ani.
Să presupunem că trebuie schimbată coroana. Sau că un șurub trebuie înlocuit. Sau că lucrarea protetică trebuie modificată.
Dacă sistemul este cunoscut, componentele sunt identificabile și producătorul continuă să le furnizeze, situația se rezolvă de obicei mai ușor. La un sistem rar sau dispărut de pe piață, medicul poate avea surprize.
Pacientul nu simte acest avantaj în ziua operației. Îl poate simți după mulți ani, când apare o problemă banală și trebuie găsită piesa potrivită.
Coroana poate conta aproape la fel de mult ca implantul
După vindecare, implantul rămâne ascuns. Ceea ce folosim zilnic este coroana.
Forma ei trebuie să permită masticația, să arate firesc și să poată fi curățată. Aici intră în joc medicul protetician și laboratorul dentar.
O coroană cu un contur prost poate crea o zonă greu de igienizat. Un contact incorect cu dintele vecin poate duce la acumularea alimentelor.
O mușcătură prost echilibrată poate încărca excesiv implantul și componentele protetice. În timp pot apărea slăbiri de șuruburi, ciobirea ceramicii sau alte neplăceri.
De aceea mi se pare ciudat să investim tot bugetul într-un implant premium și să tratăm lucrarea protetică drept un detaliu. Rezultatul final este suma etapelor.
Când diferența de preț pentru Straumann are mai mult sens
Sunt cazuri în care diferența poate fi ușor de justificat.
Un pacient poate avea os îngust, iar medicul consideră că un implant cu anumite caracteristici îi oferă o soluție mai bună. Într-o altă situație poate conta alegerea unei suprafețe studiate pentru vindecarea timpurie.
Uneori avantajul este protetic. Alteori medicul lucrează de ani buni cu sistemul și îi cunoaște foarte bine instrumentarul și particularitățile.
Într-o reabilitare complexă, accesul la multe componente poate fi important. Medicul are mai multe variante pentru a adapta tratamentul la anatomia și la viitoarea lucrare.
Aș plăti mai ușor în plus atunci când medicul îmi poate explica precis beneficiul. Nu cu formule generale, ci arătând concret ce câștig în cazul meu.
Când diferența de preț poate conta mai puțin
Să luăm și situația opusă.
Pacientul are os suficient, gingii sănătoase, nu fumează, nu are bruxism sever și are nevoie de un singur implant într-o zonă favorabilă. Medicul lucrează de mult timp cu un alt sistem implantologic consacrat și are rezultate bune.
Într-un asemenea caz, un implant mai scump poate să nu schimbe dramatic prognosticul. Alegerea Straumann rămâne perfect rezonabilă, dar diferența de preț nu trebuie prezentată ca o necesitate medicală dacă nu este una.
Aici apare valoarea discuției sincere cu medicul. Un pacient informat nu cere produsul cel mai scump, ci încearcă să înțeleagă diferențele.
Mi-ar plăcea să aud de la medic de ce recomandă o variantă și ce pierd dacă aleg cealaltă. Uneori răspunsul poate fi surprinzător de simplu.
Experiența medicului cu sistemul ales contează enorm
Fiecare sistem are propriul instrumentar și propriile particularități. Cu timpul, medicul învață să le simtă aproape instinctiv.
Știe cum se comportă implantul în os mai dens sau mai moale. Știe câtă stabilitate inițială obține în anumite situații și când este mai prudent să aștepte.
Cunoaște și partea protetică. Știe ce bonturi folosește, cum gestionează spațiile dificile și ce soluții are când anatomia nu este ideală.
Din acest motiv, n-aș cere unui implantolog foarte bun să schimbe sistemul cu care lucrează bine doar fiindcă am citit despre o marcă pe internet. Aș prefera să înțeleg de ce medicul a ales sistemul respectiv.
Experiența nu înlocuiește calitatea implantului. Dar nici implantul scump nu înlocuiește experiența.
Ce se întâmplă cu implantul după ce pleci din clinică
La început, pacientul este foarte atent. Curăță zona, vine la control, respectă indicațiile.
După un an sau doi, implantul intră în viața obișnuită. Nu doare, funcționează bine și începe să fie uitat.
Exact aici poate apărea problema.
Implantul nu face carie, dar gingia și osul din jurul lui pot suferi. Placa bacteriană poate duce la inflamarea țesuturilor periimplantare.
Într-o etapă inițială poate apărea mucosita periimplantară, în care țesutul moale din jurul implantului este inflamat. Dacă situația avansează și apare pierdere osoasă, discutăm despre periimplantită.
Aceste probleme nu țin cont de prețul implantului. Nici Straumann, nici alt sistem premium nu este imun.
De aceea, controalele periodice și curățarea profesională au sens chiar atunci când totul pare în regulă. Pentru cine are nevoie de întreținerea profesională a implanturilor și a dinților naturali, o programare pentru igienizare profesională Implant Studio poate fi integrată firesc într-un program de monitorizare stabilit împreună cu medicul.
Frecvența controalelor nu trebuie stabilită după o regulă rigidă pentru toată lumea. Un pacient cu antecedente de parodontită poate avea nevoie de o supraveghere mai atentă decât unul fără factori de risc.
Fumatul și parodontita schimbă discuția despre implant
Uneori oamenii speră că alegerea unui implant premium va compensa o situație biologică nefavorabilă. Nu funcționează chiar așa.
Fumatul afectează vindecarea și este asociat cu un risc mai mare de complicații periimplantare. Antecedentele de parodontită contează și ele.
Igiena slabă rămâne o problemă indiferent ce marcă a fost folosită. La fel și lipsa controalelor.
Dacă pacientul are diabet, contează cât de bine este controlată boala. Medicul trebuie să vadă imaginea completă, nu doar spațiul în care lipsește un dinte.
În astfel de situații, uneori cea mai bună investiție nu este upgrade-ul implantului. Poate fi tratamentul parodontal, controlul factorilor de risc și un program riguros de întreținere.
Poate Straumann să evite adiția osoasă?
Uneori, alegerea unui implant cu anumite dimensiuni și caracteristici poate reduce nevoia unor proceduri suplimentare. Dar răspunsul trebuie dat de la caz la caz.
Volumul și forma osului se văd cel mai bine prin investigația potrivită, de obicei CBCT. Medicul analizează lățimea crestei, înălțimea disponibilă și structurile anatomice din apropiere.
Dacă osul este insuficient, uneori adiția osoasă rămâne cea mai corectă soluție. Faptul că există un implant îngust nu înseamnă că trebuie ales cu orice preț.
Uneori pacientul ar prefera să evite o intervenție suplimentară. Este foarte ușor de înțeles.
Medicul trebuie însă să aleagă soluția care are șanse bune să funcționeze pe termen lung, nu pe cea care pare mai comodă în ziua operației.
Merită să aleg Straumann doar pentru garanție?
Straumann oferă programe de garanție pentru anumite implanturi și componente. Este un avantaj util, dar trebuie înțeles corect.
Garanția producătorului pentru implant nu înseamnă neapărat că toate costurile unui eventual retratament sunt acoperite. Chirurgia, investigațiile, adiția osoasă sau lucrarea protetică pot intra într-o discuție separată.
De aceea aș întreba clinica exact ce acoperă garanția oferită pacientului. Condițiile scrise sunt mai importante decât expresia garanție pe viață spusă în treacăt.
Garanția are valoare. Nu este însă motivul principal pentru care aș alege un implant.
Straumann sau un implant mai ieftin?
Comparația merită făcută corect.
Un implant mai accesibil produs de o companie serioasă poate avea rezultate foarte bune. Nu trebuie confundat cu un sistem slab documentat, ales exclusiv pentru preț.
Aș întreba medicul de cât timp folosește sistemul respectiv. Aș vrea să știu dacă există studii clinice, dacă piesele protetice sunt disponibile și dacă sistemul este folosit suficient de mult încât medicul să îi cunoască bine comportamentul.
În aceeași măsură, m-aș interesa de planul protetic. O alegere bună nu se oprește la implant.
Diferența reală se vede când punem laolaltă produsul, chirurgia, protetica și întreținerea. Abia atunci putem compara două oferte.
De ce trebuie comparat costul total, nu prețul implantului
Devizele pot crea confuzie.
Într-o clinică, prețul afișat poate reprezenta doar implantul și intervenția. În alta pot fi incluse controalele, bontul de vindecare sau alte etape.
Coroana este adesea tarifată separat. La fel se întâmplă cu adițiile osoase, membranele și procedurile suplimentare.
Din acest motiv, două sume nu pot fi comparate până când nu știm ce conțin. Uneori oferta care pare scumpă la început devine foarte apropiată de cealaltă după ce sunt adăugate toate etapele.
Eu aș cere un plan de tratament cât mai clar. Nu trebuie să fie o contabilitate până la ultimul leu, pentru că medicina are uneori surprize, dar trebuie să ofere o imagine realistă.
Ce întrebări merită puse medicului înainte de alegerea implantului
Nu e nevoie să mergem la consultație cu un caiet plin de termeni tehnici. Câteva întrebări spuse normal sunt suficiente pentru a înțelege logica tratamentului.
Eu aș începe cu motivul alegerii. De ce Straumann în cazul meu?
Aș continua cu varianta alternativă. Ce s-ar schimba dacă aș alege un alt sistem implantologic bine documentat?
Apoi aș întreba ce model de implant urmează să fie folosit și dacă anatomia mea impune o anumită dimensiune sau un anumit material. Răspunsul medicului ar trebui să lege produsul de cazul real, nu de o broșură.
Merită discutată și lucrarea protetică. Tipul coroanei, modul de fixare și accesul pentru igienizare fac parte din tratament.
La final, aș întreba cum va arăta monitorizarea după terminarea lucrării. Implantul trebuie gândit împreună cu anii care urmează.
Cât poate rezista un implant Straumann?
Oricine își pune un implant speră, firesc, să îl păstreze toată viața. E o dorință normală.
Medicina nu poate garanta însă durata exactă a unui implant la un anumit pacient. Studiile pe termen lung arată că implanturile moderne pot funcționa foarte bine timp de decenii, dar apar și eșecuri.
Unele sunt biologice. Altele sunt mecanice sau protetice.
Pot apărea probleme cu osul și gingia, se poate slăbi un șurub, se poate deteriora coroana sau implantul poate să nu se osteointegreze de la început. Niciun brand nu elimină complet aceste posibilități.
Partea bună este că multe probleme pot fi prevenite sau descoperite devreme. Controlul regulat își arată valoarea tocmai când pacientul nu simte nimic.
Este Straumann alegerea potrivită pentru un pacient tânăr?
La un pacient de 30 sau 40 de ani perspectiva se schimbă. Implantul ar putea trebui să funcționeze câteva zeci de ani.
Într-un asemenea caz, continuitatea unui sistem și accesul la componente pe termen lung au o greutate mai mare. E unul dintre argumentele practice în favoarea producătorilor consacrați.
Totuși, țesuturile pacientului se schimbă de-a lungul vieții. Dinții vecini se pot modifica, gingia se poate retrage, iar lucrarea protetică poate necesita la un moment dat refacere.
Implantul trebuie privit ca parte a unei guri vii, nu ca un obiect montat definitiv într-un perete. Poate tocmai de aceea monitorizarea pe termen lung este atât de importantă.
Când aș plăti eu diferența
Aș plăti-o dacă medicul îmi arată un avantaj real pentru situația mea.
Dacă anatomia cere un implant îngust și materialul oferă o soluție potrivită, argumentul este clar. Dacă planul protetic beneficiază de componentele disponibile în sistem, iarăși are sens.
Aș plăti mai ușor și dacă medicul are multă experiență cu Straumann. Experiența acumulată cu același sistem poate conta mai mult decât pare.
În schimb, m-aș gândi de două ori dacă singurul motiv este prestigiul mărcii. Un nume bun poate inspira încredere, dar tratamentul trebuie să își justifice costul prin medicină.
Merită, până la urmă, să plătești în plus pentru un implant Straumann?
În multe situații, da, diferența poate fi justificată. Straumann oferă materiale bine cercetate, suprafețe moderne, o gamă extinsă de componente și un istoric clinic important.
Nu există însă un motiv serios să transformăm marca într-o garanție absolută. Un Straumann pus prost nu devine bun prin siglă.
Un alt sistem implantologic bine documentat, ales corect și folosit de un medic cu experiență, poate oferi un rezultat foarte bun. Tocmai de aceea merită comparate cazurile, nu reclamele.
Pentru mine, alegerea capătă sens când medicul poate explica în câteva propoziții ce avantaj cumpără pacientul prin diferența de preț. Dacă beneficiul este concret, costul suplimentar poate fi o investiție rezonabilă.
După aceea începe partea care depinde de pacient. Curățarea, controalele, sănătatea gingiilor și atenția la orice schimbare rămân importante indiferent de marcă.
Peste zece sau douăzeci de ani, probabil că nu ne vom mai aminti ce scria pe cutia deschisă în cabinet. Ne vom aminti doar dacă implantul ne-a lăsat să mâncăm, să vorbim și să zâmbim fără să ne gândim la el.
Întrebări frecvente despre implanturile Straumann
Este Straumann mai bun decât alte implanturi dentare?
Straumann este un sistem premium, foarte bine documentat și folosit pe scară largă. Are materiale, suprafețe și componente dezvoltate special pentru diferite situații clinice.
Totuși, cercetările comparative nu permit afirmația că Straumann este automat superior oricărui alt sistem consacrat. Rezultatul depinde mult de alegerea cazului, medic, poziționare, protetică și întreținere.
De ce este un implant Straumann mai scump?
Prețul reflectă investiția în cercetare, materialele folosite, precizia fabricației și gama extinsă de componente protetice. Se adaugă documentația clinică acumulată de-a lungul multor ani și infrastructura unui producător internațional mare.
Pacientul trebuie totuși să compare costul tratamentului complet. Prețul implantului reprezintă doar o parte din acesta.
Ce este Roxolid?
Roxolid este un aliaj de titan și zirconiu utilizat de Straumann pentru anumite implanturi. Materialul are proprietăți mecanice care pot fi utile mai ales în situațiile în care medicul dorește să folosească un implant cu diametru redus.
Folosirea lui nu este obligatorie pentru orice pacient. Avantajul trebuie evaluat în funcție de anatomie, poziția implantului și planul protetic.
Ce avantaj are suprafața SLActive?
SLActive este o suprafață hidrofilă dezvoltată pentru a susține etapele timpurii ale osteointegrării. A fost studiată și în protocoale de încărcare timpurie sau imediată.
Asta nu înseamnă că orice pacient poate primi imediat coroana definitivă. Medicul trebuie să evalueze stabilitatea implantului, osul și forțele care vor acționa asupra restaurării.
Cât rezistă un implant Straumann?
Nu poate fi garantată o durată exactă. Implanturile dentare moderne pot funcționa timp de multe decenii, iar studiile pe termen lung arată rate ridicate de supraviețuire.
Durata este influențată de igienă, fumat, sănătatea gingiilor, bolile generale, poziționarea implantului și calitatea lucrării protetice. Controalele regulate rămân esențiale.
Poate apărea periimplantită în jurul unui implant Straumann?
Da. Nicio marcă de implant nu elimină riscul de mucosită periimplantară sau periimplantită.
Placa bacteriană, antecedentele de parodontită, fumatul și lipsa controalelor pot favoriza problemele. Sângerarea repetată în jurul implantului merită evaluată de medic.
Merită Straumann dacă am suficient os?
Poate merita, dar avantajul suplimentar trebuie analizat în contextul cazului. Dacă osul este bun și situația clinică este simplă, un alt sistem consacrat poate fi, în anumite cazuri, o alternativă foarte bună.
Alegerea se face împreună cu medicul. Contează experiența lui cu sistemul și planul protetic propus.
Poate un implant Straumann să eșueze?
Da. Uneori implantul nu se osteointegrează sau pot apărea complicații după ani de funcționare.
Riscul este în general redus când pacientul este bine selectat, intervenția este corect planificată și întreținerea este bună. Totuși, riscul zero nu există în implantologie.
Este suficient să aleg un implant premium pentru a avea un tratament bun?
Nu. Marca bună este un avantaj, dar nu poate compensa diagnosticul greșit, poziționarea defectuoasă sau o lucrare protetică necorespunzătoare.
Rezultatul depinde de întregul tratament. Implantul, medicul, laboratorul și pacientul participă la aceeași poveste.
Ce ar trebui să întreb medicul înainte să aleg Straumann?
Întrebarea cea mai utilă este de ce recomandă Straumann pentru cazul tău. Medicul ar trebui să poată explica avantajul în raport cu osul, poziția dintelui, materialul, suprafața sau viitoarea lucrare.
Merită să întrebi și care este alternativa, cât costă tratamentul complet și cum va fi monitorizat implantul după finalizarea lucrării.
